Extracteur de tags YouTube

Ils sont dans le code source de la page, dans une balise meta keywords — publics mais affichés nulle part dans l’interface. Cet outil la lit. L’API de YouTube, elle, ne renvoie les tags qu’au propriétaire de la vidéo : c’est pourquoi un outil basé sur l’API ne peut pas te montrer ceux des autres.

Parce que la personne qui l’a mise en ligne a laissé le champ vide, ce qui est devenu très courant. Depuis que YouTube a confirmé leur rôle minime, beaucoup de grosses chaînes ont cessé de les remplir. Un résultat vide est une vraie réponse, pas un échec.

Oui — ce sont des métadonnées publiques servies avec chaque page de vidéo. Ce qui compte, c’est la suite : taguer sa vidéo avec le nom d’un concurrent pour capter son trafic relève des métadonnées trompeuses, une infraction aux règles.

Non. Son positionnement vient de son titre, de sa miniature, de son audience et de son temps de visionnage — pas du champ tags. C’est l’idée fausse la plus répandue sur laquelle prospèrent ces outils, et elle mérite d’être dite clairement.

500 au total, virgules comprises. Le compteur affiché ici situe la vidéo, ce qui est plus parlant que les tags eux-mêmes : une chaîne qui en utilise 480 traite les tags tout autrement qu’une qui en utilise 40.

Pas différemment, et pas plus utilement. En format court, c’est la légende, les hashtags et les premières secondes qui font le tri.